TEORIAS CONSPIRATIVAS

Según esta teoría, alimentada por productos editoriales de gran éxito como El código Da Vinci, de Dan Brown, Jesús habría estado casado con una mujer –posiblemente María Magdalena– y habría tenido varios hijos que, lógicamente, serían nietos de Dios. Ni que decir tiene que esto del matrimonio de Jesús y su descendencia casa fatal con la doctrina católica.

¿Verdadera o falsa? Las lagunas sobre la vida de Jesús, la falta de fuentes históricas fidedignas sobre su persona y la negativa de la Iglesia católica a aceptar otros evangelios que no sean los canónicos son un buen caldo de cultivo para que afloren teorías como esta. Tampoco ayuda que determinados pasajes de los Evangelios oficiales inviten a pensar que Jesús tuvo hermanos, un hecho que, según los expertos, contradice la perpetua virginidad de María, pero abre la puerta a la posibilidad de que también hubiera tenido esposa e hijos. En todo caso, para resolver estas cuestiones, doctores tiene la Iglesia.

– Shakespeare no escribió algunas de sus obras

Para los que defienden esta conspiración, Shakespeare era el nombre bajo el cual firmaban sus trabajos diferentes escritores. También están los que sostienen que Shakespeare era en realidad un simple actor del teatro The Globe, que nunca podría haber creado las obras que llevan su nombre porque escribía con faltas de ortografía y nunca viajó a Italia, por lo que no pudo conocer Verona ni Venecia para crear Romeo y Julieta y Otelo.

¿Verdadera o falsa? A pesar de lo descabelladas de algunas explicaciones, es cierto que hay investigaciones académicas surgidas de importantes instituciones universitarias que defienden que Shakespeare podría no haber sido el autor de todas sus obras. Por cuestiones de estilo, ambientación y referencias a la cultura clásica, algunos autores se decantan porque fueron escritas por Christopher Marlowe, otros por Francis Bacon, por William Stanley o Edward de Vere.

– El hombre no llegó a la Luna

El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong pronunció la famosa frase: “Un pequeño paso para el hombre y un gran salto para la humanidad”. A continuación, posó su pie sobre la superficie lunar. Medio siglo después, son muchos los que lo ponen en duda. No la frase, sino lo de la Luna. Para estos escépticos, el hombre nunca estuvo allí y las imágenes del acontecimiento habrían sido creadas en un plató cinematográfico por Stanley Kubrick, contratado ex profeso por la NASA. Teniendo en cuenta que, por mucho que cobrase el realizador británico siempre sería más barato que el combustible para recorrer los 384.440 kilómetros que separan nuestro planeta del satélite, es normal que prenda la duda.

¿Verdadera o falsa? A finales de los sesenta, Estados Unidos estaba muy rezagado en la carrera espacial. La URSS había sido la primera potencia en poner en órbita un satélite artificial (Sputnik), un ser vivo (Laika), un ser humano (Gagarin) e incluso hacer el primer paseo espacial (Leónov). Solo les faltaba pisar la Luna y esa era una derrota que Estados Unidos no se podía permitir. Por esta razón, los estadounidenses habrían recreado el alunizaje en un estudio de cine. Para sustentar esta teoría, los escépticos afirman que las fotografías muestran numerosos errores. Por ejemplo, que la bandera de Estados Unidos ondea –algo imposible en la Luna–, que esa bandera desapareció en fotos tomadas por misiones posteriores, que hay más fuentes de luz además del sol y que en el cristal del casco de los astronautas se refleja el equipo técnico del filme. Por si esto no fuera suficiente, los que apoyan esta teoría afirman que Kubrick habría trufado su película El resplandor de pistas sobre su trabajo secreto para la NASA. Para intentar resolver la cuestión, Iker Casillas preguntó a sus seguidores de Twitter si creían que el hombre había llegado o no a la Luna. Lo que pasó después te sorprenderá: un 42 % de los consultados dijeron que había sido un fraude.

– Estamos gobernados por reptilianos, en su defecto, por illuminati

La idea de que hay un complot internacional que se dedica a tomar decisiones sobre el futuro de las naciones y la vida de sus ciudadanos es algo que aterroriza y atrae a parte iguales. Si además ese plan maligno está protagonizado por miembros de una hermandad exclusiva que se remonta siglos atrás o por hombres lagartos procedentes del espacio exterior, la historia se torna apasionante. Esto es lo que sucede con los illuminati –sociedad secreta de inspiración masónica que aglutinaría a dirigentes como George W. Bush Jr.– y los reptilianos –de los que formaría parte Barack Obama–. Aunque los illuminati sean republicanos y los reptilianos demócratas, su objetivo es el mismo: dominar a los humanos.

¿Verdadera o falsa? La realidad suele ser más prosaica y decepcionante que la ficción. Si hubiera un plan maestro para dominar el mundo, no procedería del espacio exterior, ni de una sociedad secreta que busca la excelencia de sus miembros. Más bien surgiría del centenar de invitados del Club Bilderberg. Políticos, empresarios, expertos en finanzas, representantes del mundo académico y medios de comunicación, que se reúnen una vez al año para decidir cómo gobernar el mundo bajo la llamada Regla de Chatham House: pueden utilizar la información que reciben, pero tienen prohibido revelar la identidad de los oradores y de los demás participantes.