Las personas difíciles no son el problema: son el espejo que nadie pidió

Las personas difíciles de su equipo nunca fueron el problema.
Usted, sin saberlo, era su alumno más lento.

Hubo un cliente, hace ya varios años, con el que cada reunión se convertía en una prueba de resistencia.

Llegaba con objeciones antes de que yo terminara de exponer, interrumpía con un tono que rozaba el desprecio y, cuando algo no salía como él esperaba, buscaba de inmediato a quién señalar.

Durante meses me preparé para esas reuniones como quien se prepara para un combate, repasando argumentos, anticipando ataques, y sin embargo salía de cada encuentro con la misma sensación de derrota, aunque en los hechos nada grave hubiera ocurrido.

Un día, agotado, le comenté a un colega mucho más experimentado que yo lo que estaba viviendo, esperando algún consejo sobre cómo manejar a ese cliente.

Su respuesta me descolocó por completo.
Me preguntó qué era exactamente lo que ese hombre lograba activar en mí, porque el verdadero problema, me dijo, probablemente no estaba del otro lado de la mesa.

Esa pregunta me acompañó durante años, y con el tiempo entendí que apuntaba a algo mucho más incómodo y mucho más útil que cualquier técnica de negociación que hubiera podido aprender en ese momento.

Por qué llamamos difícil a quien nos supera

Existe una tendencia casi automática a etiquetar como personas difíciles a cualquier cuyo nivel de desafío excede nuestra capacidad de respuesta efectiva en ese instante.

De la misma manera en que solemos calificar de poco inteligente a quien piensa distinto de nosotros, calificamos de difícil a quien nos obliga a salir de nuestro repertorio habitual de reacciones.

El error, sin embargo, no está en reconocer que ciertas dinámicas son genuinamente destructivas, porque lo son, sino en asumir que la solución consiste en cambiar al otro.

Quien se propone ese objetivo suele descubrir, tarde o temprano, que se trata de una de las estrategias menos efectivas que existen, porque nadie cambia realmente por presión externa sostenida, y menos aún alguien que ya se ha instalado en un patrón defensivo.

La alternativa que sí funciona, aunque no ofrezca garantías de éxito, es dirigir la energía hacia adentro.

No para tolerar comportamientos dañinos ni para justificar lo injustificable, sino porque la única variable sobre la que realmente tenemos control total es nuestra propia respuesta.

Ya lo intuyó Viktor Frankl, neurólogo y psiquiatra austríaco que sobrevivió a los campos de concentración nazis, cuando observó que entre el estímulo y la respuesta existe un espacio, y que en ese espacio reside nuestra libertad para elegir cómo actuar.

En el mundo corporativo, ese espacio suele ser microscópico, apenas una fracción de segundo entre el comentario hiriente de un jefe y la réplica defensiva que sale de la boca casi sin pasar por la conciencia.

Ensanchar ese espacio, aunque sea unos milisegundos, es probablemente una de las competencias de liderazgo menos entrenadas y más determinantes que existen.

El costo organizacional de no entrenar el autocontrol

Ninguna empresa sostiene resultados, crecimiento ni competitividad cuando sus relaciones internas están gobernadas por la desconfianza, el miedo y los comportamientos defensivos que las personas difíciles suelen activar en cadena.

He visto comités completos paralizarse durante semanas porque dos gerentes no lograban tener una conversación sin que terminara en un intercambio de reproches, y he visto también cómo esa tensión, lejos de quedar contenida entre esas dos personas, terminaba filtrándose hacia equipos enteros que aprendían, casi por ósmosis, a caminar con cautela y a evitar decir lo que realmente pensaban.

El costo de eso no aparece en ningún informe financiero, pero se manifiesta en decisiones postergadas, en información que no circula por miedo a la reacción de alguien, y en talento que termina yéndose no por el salario sino por el clima.

Lo interesante es que estas dinámicas rara vez se resuelven con más reglas de convivencia o con talleres motivacionales de un día.

Se resuelven, cuando se resuelven, con personas que deciden entrenar su capacidad de autorregulación emocional de manera tan deliberada como entrenarían cualquier otra habilidad profesional.

Epicteto, el filósofo estoico que pasó de la esclavitud a fundar su propia escuela de pensamiento, sostenía que no son las cosas las que nos perturban sino la interpretación que hacemos de ellas, y esa idea, que suena casi demasiado simple para tomarla en serio, es en realidad el fundamento de buena parte de la inteligencia emocional aplicada al liderazgo contemporáneo.

Qué se puede entrenar concretamente

Trabajar el autocontrol frente a personas difíciles no significa reprimir lo que se siente ni fingir una calma que no existe.

Significa, más bien, desarrollar la capacidad de observar la propia reacción antes de actuarla, algo que en la práctica se logra con ejercicios tan simples como nombrar internamente la emoción que aparece antes de responder, o postergar deliberadamente unos segundos la réplica cuando el impulso es hablar de inmediato.

También ayuda, y esto suele sorprender a los equipos directivos, dejar de buscar cambiar al otro y empezar a preguntarse qué necesidad propia queda expuesta cada vez que esa persona en particular logra desestabilizarnos, porque casi siempre hay algo personal ahí, alguna inseguridad o alguna historia previa, que el otro simplemente activa sin saberlo.

Los beneficios de este trabajo, cuando se sostiene en el tiempo, son notablemente concretos.

Los equipos que logran instalar esta práctica reportan conversaciones más honestas porque el miedo a la reacción del otro disminuye, decisiones más rápidas porque menos energía se destina a gestionar egos, y una capacidad organizacional superior para atravesar momentos de crisis sin fracturarse internamente justo cuando más se necesita cohesión.

Preguntas para evaluar el estado del arte en su organización

• ¿Existen en su empresa relaciones que todos evitan mencionar en voz alta pero que todos conocen?
• ¿Sus líderes reaccionan de manera automática ante ciertas personas difíciles, o logran sostener una pausa antes de responder?
• ¿Se invierte en desarrollar autorregulación emocional con la misma seriedad con la que se invierte en desarrollar competencias técnicas?
• ¿Qué pasaría con la velocidad de sus decisiones si dos de las relaciones más tensas de su equipo directivo se resolvieran mañana?
• ¿Alguien en su organización ha considerado que las personas difíciles de tratar podrían ser, en realidad, su mejor oportunidad de desarrollo?

Un cierre que en realidad es un comienzo

Aquel cliente que tanto me desafió, con el tiempo, se convirtió sin proponérselo en uno de mis mejores maestros, aunque nunca lo supo y probablemente nunca lo sabrá.

Dejé de prepararme para el combate y empecé a prepararme para observarme a mí mismo, y esa diferencia, mínima en apariencia, cambió por completo el resultado de nuestras reuniones.

Las organizaciones que entienden esto dejan de gastar energía tratando de rediseñar a las personas difíciles que las habitan, y empiezan a preguntarse qué tienen esas personas para enseñarles todavía.

Cómo ayudamos desde ROI Agile

Cuando un problema está bien entendido, las decisiones cambian.

En ROI Agile construimos un mapa de la realidad, analizamos alternativas de solución con su relación costo-beneficio y, si es necesario, acompañamos la ejecución.

Diagnosticar.
Decidir.
Resolver.
Conoce más